Az élet, és minden ami mögötte van...

miert van az h a pasik mindig felre ertik amikor nemet mondunk nekiki?

amikor nemet mondunk es tenyleg azt is gondoljuk h NEM, mindig azt hiszik h igen, de amikor ugy ertjuk a nemet h IGEN akkor sosem probalkoznak tovabb. lehet h bonyolultak vagyunk de szerintem ha egy pasi egy picit jobban odafigyel arra h hogyan valaszolunk egy eldontendo kerdesre, milyen a hanglejtesunk, az arckifejezunk vagy a mimikank konnyu szerrel rajohet arra h valojaban mint is akarunk. peldaul ha egy telefonos veszekedes utan megkerdezik tolunk h "mennyek le?" a valszunk egyertemuen NEM lesz de ez nem azt jelenti h ne gyere le, akkor megjobban megharagszunk, mert ugy erezzuk h nem is harcolsz ertunk. de ha azt mondjuk h nem akarunk veled talalkozni, szexelni vagy marmi fele kontaktust letesiteni akkor legtobb esetben komolyan is gondoljuk, ha pedig nem akkor a kivetel erosíti a szabalyt.

mert nyilvan egy atom jo pasi kezd el nyomulni akinek mellesleg akkora az egoja h az ajton is alig fer be es tudod h barkit megkaphat de megis TEGED akar, akkor akinek van egy kis esze, nem omlik rogvest a karjaiba es olvad el minden onimadattal teli mondatatol. nekik minnel tobbszor mondunk nevet annal jobban akarnak majd, mert serti az egojat h van olyan aki OT visszautasítja, de tudni kell azt h hol van az arany kozeput, tul sokszor sem szabad nemet mondani mert egy ido utan megunjak es tovabb allnak. ha pedig az elso nem utan tovabb allnak akkor valoszinuleg csak 1 ejszakas dologra vagytak akkor pedig nem szabad bankodnunk h de lehet ha igent mondok neki akkor talan... NINCS  HA!!!

de amikor egy atlagos vagy eppen olyan pasinak mondunk nemet, akin elcsodalkozunk "h vajon ez mit gondolt mikor beprobalkozott?" akkor valóban NEM-et mondunk. de alltalaban ezek a pasik nem ertik a nem szo jelenteset es addig probalkoznak mig a helyzet el nem durvul, addig ameddig elfogy a turelmunk es mar nem ugy kuldjuk el oket h "aranyos vagy de nem vagy az esetem".

tehet tanulsag a pasiknak: FIGYELJETEK A JELEKRE!!! :]

biztos h minden estben a pasi hasznalja ki a lanyt amikor egy ejszakas kalandrol van szo vagy eppen tobbszori szexualis kapcsolatrol?

mindig mikor ilyen dologrol hallunk arra gondolunk, h jaj szegeny lany, kihasznaltak. de biztos h ez mindig igy van? egy lany miert ne hasznalhatna ki egy sracot? mert persze nap mint nap hallunk arrol h egy no kihasznal egy pasit de ezt allatalaban a penze ertjuk, h kihasznalja anyagilag de szexualisan soha. elitelem azokat a lanyokat akik csupan a penze miatt kepesek lenni valakivel, en ezt soha nem tudnam megtenni, fontosabb h boldog legyek minthogy valamifele hasznot huzzak egy kapcsolatbol.

de miert egyertelmu az h a pasi hasznalja ki a csajt? mi is elvezzuk a szexet sot mi is akarhatunk valakit csupan csak egy ejszakara. bennunk is ugyan ugy megvan mindenfele szexualis vagy es perverzio mint a pasikban, mi is szerethetjuk ugyan ugy mint ok, gondolhatunk is ra ugyan annyit es kepesek vagyunk mi is ERZELEMEK NELKUL csupan az elvezetert szexelni. a csajok nagyresze ilyen, csak felnek bevallani meg maguknak is h folyton a szexen jar az eszuk :] manapsag mar elfogadott h nyiltan beszeljunk a szexrol es h csinaljuk is azt de pasik meg mindig nagyobb elonyben vannak. ha a pasik szexelhetnek csupan azert mert megkivannak valakit akkor mi miert nem?

altalaban ha egy csaj bonyolodik egy ejszakas kalandokba vagy eppen osszejar valakivel akkor mar elhordjak midnen fele ordaskurvanak, jo persze nem kell agybabujni mindenkivel aki csak megtetszik de mi miert ne hasznalhatnak ki egy pasit? mi miert ne lehetnenk ugy valakivel h nem akarunk tole semmit csupan egy vagy tobb jo szexet?

miert van az, h legtöbb esetben ahhoz vonzodunk akit nem kaphatunk meg vagy eppen rosszul banik velunk es fajdalmat okoz? miert mindig a BUNKOT valasztjuk a HOS SZERELMES helyett aki a csillagokat is lehozna ertunk az egrol?

elete soran midnenki talalkozik a hos szerelmesekkel, de altalaban sosem becsuljuk meg oket, pedig mellettuk meg lehetne mindenunk, soha nem okoznanak nekunk fajdalmat, de lehet h valojaban nem is erre vagyunk? nem a felhotlen boldogsagra, gond nelkuli eletre? az tul EGYSZERU volna. lehet h legbelul szeretunk szenvedni. minden bizonyal a hos szerelmesek nem azok a görög istenek akik lattan libaboros leszel, vagy ha megis, akkor a rajongas miatt sokat veszitenek a vonzererjukbol.

szeretjuk a kihivast, de ez nem azt jelenti h teljes mertekben nekünk kell a pasikert kuzdeni, csak annyi a lenyeg h ne legyen egyszeru eset, ne legyen odaig meg vissza ertunk vagy ha igy is van titkolja mig el nem jon az ido. de ugyan ez igaz ellenkezo esetben is, nem szabad nagyon ereztetni a pasikkal h akarjuk oket mert megilyednek, minnel nagyobb kihivast jelentesz, annal jobban kellesz.

azonban leteznek kulonleges esetek amikor mindket fel beleesik a godorbe, es mindketten kimutatjak teljes mertekben h mit ereznek, ez a legegyszerubb eset  de megis müködik. nincsenek foloslegesen lefutott korok, nincsenek talanok, te akarsz engem en akarlak teged es megis boldogak lehetunk, csak a megfelelo ember kell hozza.

nem volna jo a folyamatos huzavona nelkul, h szinte soha nem sikerul azzal akivel annyira szeretned,mert jo, bevallom h izgalmas huzni egymas agyat de egy ido utan nem fogunk belefaradni a sok sikertelen kiserletbe?

Letezhet olyan, h a szex annyira jo egy kapcsolatban h ezert minden megalaztatast kepesek vagyunk elviselni? h megcsalnak, elhagynak, foldbe tipornak es te megis csak tursz es visszafogadod? letezhet ilyen oltari szex amiert megeri ennyit szenvedni?

Abban biztos vagyok h letezeik az a fajta ELKEPESZTO szex amihez foghatot talan sosem eltel at addig, amit korabban el sem tudtal kepzelni vagy eppen mindig is arrol almodtal, de van aki ezert eldobna az onbecsuleset es feladna onmagat?

Mert oke, ha szereti es meg a szex is elkepezto, h egy darabig tur, de ha mar a szerelem is elmult es csupan a testiseg tartja egyben a kapcsolatot, annak mi ertelme?

a tures alatt nem azt kell erteni h megcsalnak es megalaznak mert velemenyem szerint, ha egy kapcsolatban mar az egyik fel fejeben megfordul az h „hmm, vajon XY-nal milyen lehet??” onnantol mar nincs visszaut. abbol a kapcsolatbol mar valami hianyzik, nem tudjak megadni a egymasnak azt amire a masiknak szuksege lenne.

Meg az is rendben van ha csupan „OSSZEJARNAK”, de amikor egymastol veszik el a lehetoseget a boldog eletre, az mar problema.

Vagy csupan elhitetik egymassal azt h ugysem talalnak jobbat?

Vagy a szexbe lesznek szerelmesek?

A masik veglet pedig az amikor a szex nem az igazi, amikor lelkileg megkapsz mindent es úgy gondolod h a testi oromoket kepes vagy ezert felaldozni a szerelem oltaran. En ezt a felfogast kisse gyerekesnek tartom, nagyjabol 15 eves koromban gondoltam azt h a szex elhanyagolhato egy kapcsolatban, aztan felebredtem. Rajottem arra h a szex es a bizalom egy igazi kapcsolat alappillere. egy kapcsolat akor mukodhet jol ha a szex is kielegito MINDKET fel szamara es lelkileg is megkapjatok egymastol mindenazt amire szuksegetek van.

a szex nem minden, de minimum 50%ot kell betoltenie az ertekrendedben. mert nem vagyunk mar a 60-as eveben mikor meg nagymamaink szuzen mentek ferjhez es ha rossz ferfihoz kotottek magukat akkor talan sosem tapasztaltak meg az orgazmust es a jo szex oromeit.

"-Joe, te boldog vagy?
-h boldog vagyok e? ezen igazabol meg nem gondolkoztam. nem adok sokat, nem kapok sokat. azthiszem igen, eleg boldog vagyok."

eleg az ha csak ELEG boldog vagy?

vajon mi a jobb a tuz ami fellobban és mindent elsoproen forron langol, majd hiretelen vegeszakad,mert jönnek a tüzoltok, kioltjak es csak egy tokeletes emlek marad, ami valoban minden reszleteben tokeletes volt. de neha sokaig eg, ha a szomszedok szemet nem szurja es nem szolnak a tuzoltoknak hanem hagyjak hadd aludjon ki szepen lassan magatol vagy eppenseggel megprobaljon orokke egni. vagy a parazs, ami hosszu ideig melegen tart, megkapsz tole mindent amire szukseged van, melegseget, kedvesseget, torodest csak azt a midnent elsopro halalos erzest nem. azt az erzest ami miatt sokan hasznaljak felelotlenul azt a szot h OROKKE, azt az erzest ami azt sugalja "ha elveszited, BELEHALSZ", azt az erzest amitol jobbnak erzed magadat es a korulotted levo vilagot.

a tuz minden bizonnyal hihetelen, egy eletre szolo elmenyt ad, viszont a parazsnak nagyobb eselye van a tulelesre.de vajon mindenki beeri az ELEGGEL?

vannak olyan emberek akik nem kepesek nem MAXIMUMON elni, akiknek nem eleg az ha csak ELEG boldogak. veluk mi lesz? reszuk lesz egy par tuzveszben es ha egyik sem tart OROKKE, akkor egyedul oregszenek meg? vagy egy ido utan megtornek es lassan beerik az ELEGGEL is?

be kellene perelni minden olyan irot vagy rendezot akinek az alkotasa HAPPY ENDre vegzodik, mert elhitetik velunk, h ez tenyleg megtortenhet. h majd tenyleg eljon a szoke herceg feher lovon, kardjaval legyozi a sarkanyt es boldogan elunk mig meg nem halunk. igazabol en mar egy barna herceg, stukker es fekete lo komboval is beernem.

de az elet nem ilyen egyszeru h I LOVE U, U LOVE ME es minden rendben. mert a valosagban a pasi nem fut utannad a repuloterre vagy a vasutallomasra es nem uvolti h SZERETLEK ES NEM TUDOK NELKULED ELNI meg akkor sem ha tenyleg így gondolja, megvarja mig elmegy a vonatod es elsetal... majd varja, h egyszer csorog a telefon, felveszi es te szolsz bele, elsirod az erzeseid es ha mar TE megalazkodtal, talan egyutt lesztek.

de ha nem hivod fel, akar mennyire is szenved nelkuled, o NEM fog felhivni mert akkor (a pasik meglatasa szerint) te kerulnel nyero pozicioba. csak a baj az, h a pasik nagyok keves resze erti meg azt, h a szerelemben NINCS nyero pozicio. vagy mindketten nyertek, vagy mind ketten vesztetek. ha valahogy sikerul ezt megerteniuk talan letezhet az OROKKE . a dontes a tied, nyersz vagy vesztesz?

megkezdtem hat mukodesem. :]

igazabol meg nem nagyon tudom mit kellene irnom, talan azt h most egy szép napsuteses vasarnap delutan van, kint ulok a hintaagyban limonadat szurcsolok es gondolkozom mit irjak vagy talan azt h Mina vagyok blablabla.

szerintem ezek most mellekes dolgok,sok gondolat van a fejemben igy hat nem is huzom az idot,

come on bby!

xo M